Benfica campeão da austeridade

"Mini Pereira tem agora 4 anos para ficar multimilionário e, se puder, que aproveite para finalmente gozar férias e poder descansar. É que ele merece. E nós também.


O Benfica é o campeão da austeridade e do desinvestimento. Não gasta o que não tem, não pede dinheiro emprestado a ninguém.

É o melhor aluno português das medidas de contenção propaladas pelas grandes instâncias nacionais e internacionais. Sem pestanejar, vê alguns dos seus mais eficientes activos passarem-se para emblemas rivais em fase de grande euforia no que diz respeito aos mercados.

E é assim, pobrezinho, que o Benfica se vai deitar à reconquista do título.

Se der, deu. Se não der, não deu.

A pressão está toda do lado dos adversários directos, unidíssimos no pressuposto que é fulcral impedir o Benfica de voltar a ser campeão.

Ambos se vão reforçando com gente de grande categoria porque sabem bem que é com gente valiosa que se ganham os títulos.

O maior reforço comum do Porto e do Sporting em termos de arbitragem é Pedro Proença que, segundo o Diário de Notícias fez a ponte diplomática entre Alvalade, onde já trabalha, e o Dragão na tentativa de impor o sorteio dos árbitros.

É uma notícia curiosa mas que não traz novidade alguma. Pedro Proença está agora em termos teóricos onde sempre esteve em termos práticos.


MAICON, o central do Porto, regressou ao trabalho pedindo a todos os santinhos que não haja empurrões a decidir o título. Referia-se ao seu golo ilegal na Luz que deu um título ao Porto sob o beneplácito de Pedro Proença, agora e uma vez mais o homem certo no lugar certo, embora num lugar diferente.


DE acordo com a imprensa, o Benfica ofereceu 6 milhões de euros a Maxi Pereira por 3 anos e o Porto ofereceu-lhe 16 milhões de euros por 4 anos.
Perante isto, nem eu que tanto gostava do lateral uruguaio, me arrepio de o ver sair.
Maxi Pereira, doravante Mini Pereira, é um herói do nosso tempo. O dinheiro é tudo e não há romantismos que lhe resistam.
Mini Pereira esteve 8 anos no Benfica e foi de um profissionalismo exemplar. Basta dizer que nesses 8 anos raramente gozou férias, sempre em viagens e em compromissos com a selecção uruguaia por ocasião dos defesos no futebol europeu. E regressava sempre à Luz fresco que nem uma alface para mais uma temporada de trabalho.
Mini Pereira tem agora 4 anos para ficar multimilionário e, se puder, que aproveite para finalmente poder gozar férias e poder descansar. É que ele merece. E nós também.

SE Iker Casillas assinar pelo Oporto o campeonato português vai, pela primeira vez na sua história, passar a existir para os nossos vizinhos espanhóis. E a existir, jornada a jornada. Com direito a nomes e a números e a notícias nos jornais.
Só por isso, Casillas já seria mais do que bem-vindo à nossa Liga a quem, na verdade, ninguém ligava nenhuma para lá de Badajoz.
O sentido da contratação do lendário guarda-redes do Real Madrid é claro. Tal como o Sporting foi buscar a lenda Schmeichel para voltar a ser campeão quase vinte anos depois do seu último título, tal como o Benfica foi buscar a lenda Júlio César para revalidar o título na temporada passada, também o Oportovai buscar uma lenda para as suas redes a ver se recupera o estatuto de campeão que lhe foge há dois anos.
Tudo, de bom ou de mau, começa na baliza. Ou não é?
Fui fã de Casillas nos anos de ouro da sua carreira. E confesso: há mais de dez anos, quando a lotaria do Euromilhões chegou ao nosso país, prometi-me que ofereceria um Iker Casillas inteiro ao Benfica se me saísse um primeiro prémio daqueles bem gordos.
Está visto e comprovado o meu azar ao jogo.
Vem agora, no ocaso da sua carreira esse excelente guarda-redes reforçar a equipa de um adversário directo.

Enquanto lá estiver, uma coisa é certa: não contem com o regresso de José Mourinho ao clube que o lançou para os seus fulgurantes voos internacionais.

Outra coisa também é certa: tal como os adversários do Benfica aspiraram em vão a um Júlio César, ao nível da sua infeliz prestação no último Mundial, também os adversários doOporto aspiram agora a um Iker Casillas ao nível das prestações que levaram Chamartin a vaiá-lo sem dó nem piedade. O resto é lenda. E mistério por resolver.


ANTIGAMENTE dizia-se o tesoureiro. Hoje diz-se CEO que é uma sigla importada das grandes empresas multinacionais. Na verdade, tanto faz. É do dinheirinho que se trata, amigos.

Tesoureiro ou CEO, Domingos Soares de Oliveira é o homem do lugar em questão no Benfica e, na semana passada, deu uma entrevista ao Expresso tendo descrito em pormenor aquilo que considera ser o irrevogável caminho da recuperação económica do clube.

Do muito que falou ao Expresso o nosso tesoureiro, uma frase apregoada saltou para título da entrevista: «O Benfica conseguiu ser independente do BES e da PT.»

Bravo! A ser um facto, que bela vitória no campeonato das finanças.

Agora a ver se conseguimos uma coisa ainda melhor: o tri no campeonato da bola. Isso é que era lindo a valer.

No entanto, deve ser bem mais difícil conseguir o tri do que conseguir a independência do BES e da PT, tendo em conta que os tesoureiros dos nossos adversários directos, ao contrário do nosso, vivem épocas de incontestado esplendor e dispõem de uma insuspeitada largueza de meios.

É este o ponto da situação quando falta um mês para o arranque da temporada e logo com um Benfica-Sporting mais especial do que nunca porque permitirá ao público em geral precipitar-se para as primeiras conclusões:

Quem é melhor treinador, Jesus ou Vitória?

Qual é o tesoureiro mais esperto, mais competente, mais atrevido, Soares de Oliveira ou José Maria Ricciardi?

Ah, mas que grande animação vai ser a temporada de 2015/2016.


O sorteio da Liga já foi. O Benfica começa em casa e a receber o Estoril que nos fez tanto mal em casa na época de 2012/2013, lembram-se?

O Porto, por sua vez, estreia-se na Liga recebendo o Vitória de Guimarães onde pontificará o jovem Tózé que o Porto vendeu agora aos de Guimarães depois de o ter emprestado um ano ao Estoril.

Tózé deu que falar no ano passado por ter apontado de forma irrepreensível (para alguns) uma grande penalidade contra a sua verdadeira entidade empregadora, o que custou pontos ao Porto na sua deslocação à Amoreira, lembram-se?

Foi a partir desse instante que os jogadores emprestados pelo Porto e pelo Benfica a outros clubes passaram a ter sobre si um foco impiedoso de atenção e uma carga de maleitas que lhes deve ter sido penosa de suportar.

Felizmente que a lei mudou: A partir desta época os emprestados não podem defrontar os emblemas empregadores. Muito bem, tudo pela transparência.

E se Tózé marcar um golo de penalty ao Porto, na primeira jornada, esse facto já será encarado com toda a normalidade mesmo por Casillas que, como se sabe, foi contratado sem dar garantias de impedir que toda e qualquer bola entre na sua baliza.

Quanto ao Sporting, a sua estreia na Liga está marcada para Tondela. Desconfio que Vítor Paneira vai ser o treinador português mais falado na semana a seguir ao jogo. Por mérito próprio, evidentemente.

Vítor Paneira, lembram-se?


FALTA ainda efectuar-se o sorteio das competições europeias de clubes.

Ao Benfica, desejo que fique livre de aventesmas e que calhem boas e simpáticas companhias na fase de grupos da Liga dos Campeões o que, só por si, já seria uma bela novidade.

Em prol das estrondosas emoções internacionais, engraçado seria - aliás, engraçadíssimo seria... - calhar ao Porto o Real Madrid e, para compor o ramalhete, ao Sporting calhar o Olympiakos.

Teríamos, assim, um regresso de Iker Casillas a Chamartín e um regresso de Marco Silva a Alvalade.

Quem é que não pagaria para ver estas coisas a acontecer?


UM vice-presidente do Porto anda a contas com uma investigação criminal e o Porto emitiu um sereníssimo comunicado confirmando as buscas e diligências policiais bem como a prontificar-se a uma colaboração com a Justiça em tudo o que for necessário.

Os tempos mudaram do ponto de vista formal.

Aparentemente, já não há teorias «da cabala» nem ataques «do centralismo lisboeta» à vida do Dragão.

Isto e mais o Casillas, são coisas que fazem prometer um Porto ainda mais diferente para 2015/2016."


Leonor Pinhão, in A Bola

Arbitragem 26 razões para não sortear árbitros

  O Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) encontrou 26 razões para não sortear árbitros nas competições profissionais, disse hoje à Lusa fonte do órgão federativo.Lusa


"Prejudica de forma irreversível a imagem do futebol em geral e da arbitragem em particular", sublinhou a fonte, que, além dos argumentos desportivos, deu conta de consequências económicas, temporais e legais da proposta de sorteio, que vai ser apreciada na Assembleia Geral (AG) extraordinária da FPF de 25 de julho, nomeadamente o desrespeito pelo Regime Jurídico das Federações Desportivas.



Entre as limitações apontadas, a fonte do CA diz que esta proposta pode fazer com que o "melhor árbitro da temporada não seja sorteado para arbitrar nenhum dos jogos dos chamados 'grandes'" e coloca em pé de igualdade os nove árbitros internacionais, contrariando a hierarquização da UEFA.

Uma eventual nomeação para as competições europeias coloca ainda em causa o respeito pelas 72 horas de intervalo entre cada jogo, acrescentou a fonte, realçando que o sorteio dos assistentes pode provocar "perda de eficácia" por quebrar rotinas das equipas de arbitragem, admitindo ainda o aumento dos custos com transportes, pelo risco da disparidade das proveniências dos 'juízes'.

"Para que o princípio da equidade entre os diversos árbitros e clubes seja minimamente garantido, o sorteio tem de ser de tal forma condicionado que ao fim da sétima ou oitava jornada para alguns jogos só haverá dois ou três árbitros disponíveis", referiu a fonte, salientando que a proposta ignora a "competência e mérito" e a "forma física, técnica e psíquica" dos possíveis sorteados.

A fonte do CA referiu a possibilidade de um "árbitro pode ter um mau desempenho num determinado jogo, prejudicando uma equipa e, passadas três jornadas, voltar a arbitrar esse clube e assim sucessivamente", realçando as lacunas burocráticas inerentes à carreira de árbitro, sem assegurar "o princípio da equidade em razão do processo classificativo".

"Deixa de haver árbitros internacionais a arbitrar jogos decisivos da II Liga", frisou a mesma fonte, denunciando a ilegalidade da proposta por atribuir a responsabilidade de nomeação dos observadores pela secção profissional do CA, em detrimento da sua secção de classificações.

Na passada sexta-feira, as três secções do CA da FPF decidiram, por unanimidade, contestar a implementação do sorteio de árbitros, assistentes e observadores em 2015/16, que ainda terá de ser ratificada em reunião magna federativa.

"Manifestar opinião discordante pela introdução do sorteio, qualquer que seja a sua forma, e defender a manutenção do sistema de nomeação por designação direta de árbitros, árbitros assistentes e observadores, por ser este o que melhor defende os interesses das competições, da arbitragem e dos árbitros", lê-se no primeiro de cinco pontos do comunicado do CA da FPF.

O mesmo documento dá ainda conta de que o plenário do CA considerou "inconcebível a proposta de os clubes poderem interferir diretamente na classificação dos árbitros, em resultado da denúncia das suas atuações, por isso representar uma intolerável forma de pressão sobre os árbitros, com consequências prejudiciais para a verdade desportiva", acrescentando que esta proposta "traduz uma desconfiança relativamente aos árbitros e à arbitragem".

Esta estrutura federativa repudia ainda "as ofensas públicas e infundadas à honorabilidade" dos seus membros, advertindo ainda para "a possibilidade de a proposta não estar de acordo com a legislação aplicável em vigor".

No passado dia 29 de junho, a maioria dos clubes representados na AG da LPFP aprovou o regresso do sorteio dos árbitros nos jogos das competições profissionais, através de um sorteio condicionado pela obrigatoriedade de apenas os internacionais dirigirem os jogos considerados de maior dificuldade.

Os primeiros jogos da época futebolística de 2015/16 estão agendados para 02 de agosto, com a disputa da primeira fase da Taça da Liga, antecedendo o jogo da Supertaça Cândido Oliveira, entre Benfica, campeão nacional, e o Sporting, vencedor da Taça de Portugal, a 09 de agosto, e, no mesmo fim de semana, do início da II Liga.








Contas 3 grandes

Finanças: Os 3 Grandes (Primeiros 9 meses de 2014/2015)



Fonte: Relatórios & Contas da Benfica SAD, Porto SAD e Sporting SAD (CMVM)





Benfica: A Benfica SAD continua a ser a SAD que factura mais em Portugal, tendo alcançado os 144,2M€ de proveitos e 130,2M€ de custos, originando 14,0M€ de lucros.


Seguindo as boas práticas de gestão, a Benfica SAD tem os proveitos operacionais equilibrados face aos custos operacionais (77,7M€ vs 77,6M€), e a venda de jogadores (62,4M€) permitiu cobrir o investimento em jogadores + custos com a venda de jogadores (30,4M€), e também os custos financeiros e custos de investimentos (22,6M€). Esta época, com a aquisição do Benfica Stars Fund existem custos de investimento "líquidos" a rondar os 6M€ que estão considerados nesta última rúbrica.


Uma SAD em Portugal tem de vender sempre jogadores para pagar as contratações e os custos com os juros da Banca, e é isso que o Benfica tem feito. A Benfica SAD obteve 62,4M€ com as mais-valias do Enzo Perez, Oblak, Markovic, Cardozo, Bernardo Silva e Franco Jara. Com este volume de mais-valias a Benfica SAD já assegurou mais de 60M€ de mais-valias com a venda de jogadores, tal como tinha previsto há 3 meses, e dessa forma a Benfica SAD já tem a verba necessária para cobrir os 30M€/Ano de amortizações (relativas às contratações), os cerca de 10M€/Ano com custos de transferências, os 25M€/Ano de custos financeiros com os empréstimos e os 6M€ de custos excepcionais de investimento relativos à aquisição do Benfica Stars Fund.

Falta ainda registar no 4º Trimestre a venda de João Cancelo, Funes Mori, Sulejmani e Benito, que poderão elevar as mais-valias para valores superiores a 80M€.


Em termos de Activo e Passivo, o Benfica tem a sua situação equilibrada com um Activo de 414,6M€ e Passivo de 408,7M€, sem ter necessidade de recorrer aos VMOC's como a Sporting SAD fez, ou sem recorrer a Interesses sem Controlo como aconteceu com a Porto SAD. Os 2 rivais nos primeiros 9 meses da época tiveram de recorrer a aumentos de capital das SAD's para cobrir prejuízos que têm vindo a acumular.


Até final da época, a Benfica SAD poderá superar os 185M€ de proveitos e 170M€ de custos, tal como aconteceu na época passada onde obteve lucros a rondar os 15M€.



Porto: A Porto SAD viu a sua situação financeira e patrimonial agravar-se imenso nos últimos meses, devido aos prejuízos das últimas épocas. Sem o Aumento de Capital da SAD poderia ter corrido o risco de ficar de fora das Competições Europeias, devido aos prejuízos acumulados. Nos primeiros 9 meses de 2014/2015, a Porto SAD apresentou 125,9M€ de proveitos e 133,8M€ de custos, porque conseguiu registar a venda do Danilo nos últimos momentos de Março de 2015.


Em termos de Proveitos Operacionais, a Porto SAD alcançou 71,3M€ e teve Custos Operacionais de 89,2M€, tendo um saldo negativo "crónico", mas este saldo ainda é mais negativo do que aparenta porque a Porto SAD registou nesta época o prémio de participação na Champions League que normalmente registava no final da época passada, já que costumava fazer o registo no exercício económico em que o apuramento acontecia.

A Porto SAD em 9 meses gastou mais de 54M€ de custos de pessoal, e na época inteira que terminou a 30 de Junho de 2015 terá gasto mais de 70M€ de custos de pessoal.


Em termos de Venda de Jogadores a situação também não estava "famosa". Segundo o orçamento previsional do início da época, a Porto SAD necessitava de 66M€ de mais-valias com venda de jogadores para equilibrar as suas contas e tiveram de registar a venda de Danilo nos últimos dias de Março, para equilibrarem o orçamento dos Primeiros 9 meses do ano. Depois anunciaram a transferência de Jackson a 1 hora de terminar o exercício de 2014/2015 e conseguiram dessa forma "salvar" as contas nos últimos momentos da época terminar. Mais uma vez confirmou-se o que tinha anunciado há 3 meses, ao prever a venda de Jackson e de Danilo.


Em termos de Activo e de Passivo, a Porto SAD tinha capitais próprios negativos que apenas foram resolvidos com a incorporação de 47% da EuroAntas (detentora do Estádio do Dragão) nas contas da Porto SAD, tendo o Porto realizado a consolidação segundo o método integral, considerando 100% dos Activos e 100% dos Passivos dessa empresa, eliminando operações intra-grupo e considerando os Interesses Sem Controlo (58,3M€) que dizem respeito ao Porto Clube. Mesmo com os 47% da EuroAntas a Porto SAD tem 3,2M€ de capitais próprios negativos (relativos à empresa-mãe) e é muito provável que nos próximos tempos possa ter necessidade de realizar novo aumento de capital social da SAD, passando os restantes 53% da EuroAntas de forma a que o Capital Próprio atribuível à empresa-mãe (Porto SAD) fique positivo.


Até final da época, a performance da Porto SAD foi salva com a venda do Danilo e do Jackson. Sem essas vendas a época 2014/2015 poderia ter terminado com mais de 45M€ de prejuízos. Com essas vendas realizadas poderão apresentar Proveitos e Custos equilibrados, acima dos 160M€, ou até apresentar algum lucro, finalizando a época com a situação equilibrada.



Sporting: A Sporting SAD facturou cerca de metade da Benfica SAD e gastou menos de metade da Benfica SAD, tendo apresentado 79,3M€ de proveitos e 57,2M€ de custos.


Para estes resultados, muito contribuíram 5 situações GRAVES, que terei de voltar a relembrar:


1ª situação (Caso Rojo/Doyen): Para esses resultados muito contribuiu o registo a 100% da venda do Rojo, e novamente reafirmo que é pouco compreensível como é que os auditores da Pwc (pricewaterhousecoopers) permitiram registar toda a mais-valia do Rojo, sem a realização de uma provisão, tendo em conta o litígio da Doyen com o Sporting no TAS(Tribunal Arbitral do Desporto). Só nesta operação existem mais de 15,75M€ de proveitos questionáveis, que por norma não deveriam ter sido registados da forma que o foram. A Doyen só recebeu 3M€ e reclama pelo menos 18,75M€ + juros de mora.


2ª situação (Caso BES/BCP): Para o resultado positivo apresentado a Sporting SAD está a beneficiar de um perdão de juros atribuído pelo NovoBanco e Millenium Bcp, que terá superado os 10M€/Ano, nos primeiros 9 meses da época.

Ou seja, sem a influência destas 2 situações "anormais" (Caso "Rojo/Doyen" e Caso "BES/BCP"), a Sporting SAD teria facturado cerca de 55M€ e teria custos a superar os  65M€, apresentado mais de  10M€ de prejuízos nos primeiros 9 meses de 2014/2015, em vez dos 22M€ de lucros apresentados.


Ao nível dos Activos e Passivos, surgem outras 3 situações igualmente "graves" face às 2 situações que referi anteriormente sobre os Proveitos e Custos (caso Rojo e caso BES).


3ª situação (VMOC's): A Sporting SAD teve de recorrer a uma reestruturação financeira que envolveu um aumento de capital da SAD, passagem da SPM para a SAD (empresa detentora dos direitos de superfície do Estádio de Alvalade), e recorreu a 127,9M€ de VMOC's, que são obrigações (financiamento) que serão obrigatoriamente convertidas em acções dentro de menos de 1 Ano (1ª emissão) e 10 Anos (2ª emissão). Quanto às VMOC's das 2 uma: ou o Sporting dentro de menos de 1 ano e 10 Anos arranja os 127,9M€ para adquirir as 2 emissões de VMOC's ou a Sporting SAD passará a ser detida maioritáriamente pela Banca, ou por "investidores externos". Apesar de as VMOC's não serem registadas contabilisticamente como Passivo, na prática são responsabilidades que o Sporting terá de assumir se quiser manter o controlo maioritário da SAD.

4ª situação (Direitos de Superfície): Com base na informação do R&C, sabe-se que o Sporting "valorizou" os direitos de superfície do Estádio de Alvalade em 208,9M€ "brutos" e 146,9M€ líquidos, e passou-os para a Sporting SAD!!! Esta é uma mera operação de "cosmética" para tornar mais bonito o R&C da SAD, já que se trata de uma operação intra-grupo, sem qualquer reflexo no R&C Consolidado do Grupo Sporting.


5ª situação (Ocultação de Passivo em outras empresas do Grupo Sporting): Tal como avisei em 1ª Mão e em "Exclusivo" neste Blog há mais de 1 ano, a situação do Grupo Sporting é muito "grave". Essa situação foi confirmada mais uma vez pelo Presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, na AG do Sporting realizada a 28 de Junho de 2015:


174,7M€ de Activo consolidado

487,1M€ de Passivo consolidado

(312,5M€) de capital próprio negativo


... e Prejuízos acumulados de 357,5M€

(situação a 30 de Junho de 2013)


Link: Finanças: Grupo Sporting com 174M€ de Activo e 487M€ de Passivo (em 2013)


Considerando as 5 situações relativas ao Sporting: 1) "Caso Rojo", 2) "Caso BES", 3) VMOC's que poderão levar à venda do Sporting à Banca, 4) Operação de "cosmética" com os direitos de superfície do Estádio de Alvalade, 5) Ocultação de Passivo em outras empresas do Grupo Sporting, é fácil de perceber a "péssima" situação do Grupo Empresarial do Sporting.

Fonte: novogeracaobenfica

clubes intranquilos com a calma do Benfica

Clubes intranquilos com a calma do Benfica"



Ex-candidato à presidência do Benfica, Rui Rangel, contra a opção encarnada sobre o sorteio dos árbitros.


"Muitos clubes estão pouco tranquilos com a calma do Benfica e estão a fazer fervilhar o mercado. Sobre isso, acho que é fundamental que esses clubes percebam também que têm de honrar o fair play financeiro da UEFA. Estão a entrar em loucuras de investimento. É certo que essas contratações vão trazer mais músculo aos plantéis desses clubes, mas, repito, é preciso que honrem os compromissos financeiros, compromissos que não são compatíveis com estas contratações de que se fala", disse Rui Rangel, ex-candidato à presidência do Benfica, à RR, sem citar os nomes de FC Porto e Sporting.

Sobre as candidaturas ao título, a ideia de que são três os candidatos e que a pressão será, como nunca, enorme. "São três candidatos ao título, sem dúvida; serão três treinadores e três presidentes sobre o olhar atento dos adeptos. O Benfica porque mudou de treinador, o FC Porto porque manteve o treinador, o Sporting porque mudou de treinador", acrescentou.

Instado a comentar a pretensão da Liga de introduzir o sorteio dos árbitros, acabando com as nomeações, Rui Rangel revelou uma posição contrária ao Benfica. "Sou adepto do sorteio, acho este modelo, depois de discutido por todos, um modelo mais transparente".

Fonte.   O Jogo

Silly Season

Entre vários nomes apontados ao Benfica, hoje fomos brindados com mais um, Chicharito. Envolvido no possível negócio Gaitán para o Manchester United.Um negócio a rondar os 30.000.000 de euros + Chicharito ou Rafael o defesa direito.
A meu ver seria um ótimo negócio.
Pelos vistos o Partizan tem uma nova direcção o que levou transferência de Zivkovic a ser cancelada, uma pena.
Ainda faltam cerca de 2 meses para o fecho do mercado e muitos nomes serão associados,vamos ver quem realmente vai chegar, eu confio a 100℅ nesta Direccão, deixem-nos trabalhar.



ÁguiaEncarnada